想KVM的dd，轻松加速到100Ｍ/s以上的看过来

Host.HowPick

马克。  

Kvm

if=virtio

我是人

Kvm 发表于 2012-4-21 16:32
if=virtio

传说中还可以把scheduler设成deadline+noop来优化，不过我试了没什么效果。。。

Kvm

我是人 发表于 2012-4-21 16:34
传说中还可以把scheduler设成deadline+noop来优化，不过我试了没什么效果。。。 ...

咩咩 我raid10 阵亡了

以后我保证再也不吃羊肉了

Kokgog

我是人 发表于 2012-4-21 17:38
你看看K总的回复。。。还敢吃羊肉么。。。
http://www.loc.fffk.eu.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpos ...

顶着 y1pbbrjmUtUHz22nwRVXwmVX6OW3g6PKPuFtax5AhRSxh-EYIs-oYJ1rWTV9WEDIeHot88UvCg9LsQ.jpg (5.33 KB, 下载次数: 1)

2012-4-21 17:41 上传

点击文件名下载附件

的荣光,从容的吃咩肉

xianai

我是人 发表于 2012-4-21 16:30
楼主，有两件事：第一，用CentOS 5.8试，第二，在小鸡里头试。
谢谢。。。

暂时俺机器上木有 CentOS 5.8 唉，dd确实是在小鸡里面测试的，

另外，你说的对，writeback理论上有一些风险，但是要看你母鸡的稳定程度了，
Linux内核缺省每几分种就会将脏的页面 commit 一次，
如果你母鸡的KVM能保持几个月乃至一年才crash一次，那么顶多丢几分种的 dirty pages
我想一般用VPS的人，这个还是伤的起的吧，

另外，据我一些使用经验来看，vmware 缺省就是用了内存做 ＩＯ缓存，
不然，对于 bs=64k 这么小块的同步dd来说，拿命去堆 100M 的 benchmark啊？

相信我，凡是你们用这么小的dd块能测到100～200Ｍ/s的速度的，
都是用了内存做缓存的了，就算真的能有这么速度高的硬盘，他们也不肯能用的，亏本亏死他们！

guaku

Kvm 发表于 2012-4-21 16:35
咩咩 我raid10 阵亡了

以后我保证再也不吃羊肉了

骚年，弄一台机器做备份吧......24*2TB的机器很便宜啊

我是人

xianai 发表于 2012-4-21 16:47
暂时俺机器上木有 CentOS 5.8 唉，dd确实是在小鸡里面测试的，

另外，你说的对，writeback理论上有一些 ...

呃。。。你太快回复了，我已经编辑掉那个在小鸡里dd的问题。

我问5.8的原因是，内核2.6.18测出来的效果不好，所以想看看你有没有遇到同样的问题。
在2.6.32上效果的确显著。

xianai

我是人 发表于 2012-4-21 17:01
呃。。。你太快回复了，我已经编辑掉那个在小鸡里dd的问题。

我问5.8的原因是，内核2.6.18测出来的效果 ...

哦，5.8确实没有试过，呵呵，那具体在那个下面测试出来是多少呢？

Kvm

guaku 发表于 2012-4-21 16:49
骚年，弄一台机器做备份吧......24*2TB的机器很便宜啊

http://kevin.kvm.la/2012/02/13/63.html

早就想做了。。。。。。。。。。。。。